他

　　奔走司法一線20載

　　將基層人民放在心頭

　　他

　　撲下身子踏實干

　　誠心實意解民憂

　　他

　　不為金錢所誘

　　堅持原則秉公辦案

　　湖北省咸寧市咸安區橫溝法庭 百姓家門口的法官—鎮家明

　　鎮家明，湖北省咸寧市咸安區橫溝法庭庭長。22年來，他先后在咸寧四個基層法庭工作，無論山高路遠，始終奔走在司法一線。他用心對待每一起案件，由他審理、執行的2000余件案件無一上訪。

　　@執行案——強制執行 點亮民心

　　3月的一天，咸寧市咸安區人民法院橫溝法庭的鎮家明庭長正帶領同事辦理一起強制執行案件。

　　被執行人余某盛是湖北省咸寧市人，他與申請執行人余某波系父子關系。2016年7月，咸安區人民法院判決，余某波由母親樂某撫養，余某盛每年向其支付撫養費八千余元。進入執行程序后，余某盛一直以無固定收入為由不予履行，經過多方求證，橫溝法庭的法官查到余某盛在**銀行賬戶有存款。而這一天，鎮家明將要對被執行人的一筆銀行存款進行扣劃。

　　咸安區人民法院的執法記錄儀，對本次執行現場進行了錄音錄像，鎮家明庭長依法扣劃了被執行人余某盛賬戶中的存款6700元。“為老百姓多做點好事”這是鎮家明常常掛在嘴邊的一句話。他是農民的兒子，生在農村、長在農村。鎮家明與他們有著最天然、最淳厚的感情。22年的工作經歷，讓他明白了一個樸實而又深刻的道理“贏得百姓的信賴、滿意才是對法官職業的最佳褒獎”。

　　@合同糾紛案——以公正高效彰顯公平正義

　　2017年5月，咸寧溫氏畜牧有限公司代表專程給咸安區人民法院送上一面錦旗，感謝橫溝法庭成功為當事人挽回100萬元的經濟損失。這起案件源于咸寧溫氏畜牧有限公司與赤壁市徐某簽訂了一份養殖委托合同，就在徐某應當按照合同向溫氏公司交還牲豬時，徐某卻以溫氏公司差欠其十幾萬補貼款項為由拒絕交出牲豬，溫氏公司通過當地鎮政府和徐某多次協商毫無結果，便向橫溝法庭提起上訴。

　　送達文書時，鎮庭長察覺到徐某內心的抵觸情緒較重，不愿配合。為了不讓矛盾擴大，鎮家明對徐某進行釋法明理。當提出的請求得到了公正的處理，徐某終于同意法院扣押牲豬。這個案件僅僅用了不足一天的時間便化解了糾紛。

　　民事案件無小事，每一起案件都聯結百姓的一家，關乎一方的社會穩定。鎮家明唯有在審理每一個案件時做到不偏不倚，問心無愧，在書寫每一份裁判文書時做到證據充分，合法合理，才能贏得人民群眾對司法的理解和信任。22年的職業生涯，鎮家明在多年的工作經驗中總結出了審理案件的一些心得。

　　@繼承糾紛案——變身和事佬 一案化解兩糾紛

　　近幾年，鎮家明更加注重親和司法、柔性司法。2015年，當地報紙報道了一篇名為《取證何其難》的文章引起了社會的關注。事情的起因是，賀勝橋鎮的村民廖紀梅要取出去世的丈夫生前留在銀行的五萬元存款。公證處讓她提供夫妻關系證明、但廖紀梅的兒子跑遍了居委會、派出所都開不出相關證明。無奈之下，廖紀梅向咸安區人民法院橫溝法庭提起訴訟。

　　鎮庭長說，通過法律程序，這筆五萬元領出來肯定沒問題，但案子潛在最大的糾紛是——錢到底該如何分配？原來,廖紀梅與丈夫育有六個子女，對這筆遺產每個子女都有自己的想法，六兄妹相互猜忌，爭執不休，甚至對八十歲母親廖紀梅的贍養問題也心生意見。家庭關系急劇惡化。廖紀梅老人萬般無奈之下將六個子女告上了法院。在鎮庭長耐心疏導下最終化解矛盾。

　　@侵權糾紛案——法官傾心促和解 一聲道歉積怨消

　　2013年7月，原告溫泉清華教育服務中心聘用被告李娜從事教學工作，雙方簽訂了一份為期兩年的勞動合同。2017年2月，原告意外發現，被告新開辦了一所教育機構，并帶領清華教育的學生前往參觀，還謊稱該處為清華教育的新校區。原告認為，該行為直接導致原告的教育生源大量流失，經濟損失達到十七萬。為此，原告將李娜以侵權為由告上法院。

　　庭審前，鎮家明找到雙方了解情況，因為雙方復雜的勞動關系，鎮家明抓住利弊輕重，從原被告雙方四年的合作情誼出發，深入細致的勸導說服，最終在調解現場上演了感人一幕。

　　正因為懷有一顆司法為民的質樸之心，鎮家明點點滴滴親民、愛民的舉動，被百姓親切地稱為“家門口的法官。 公生明，廉生威。在長期的審判工作中，面對形形色色的當事人，鎮家明始終清正廉潔，一塵不染。

　　將責任擔在肩頭，把百姓放在心中。22年來，一直用行動踐行著心系百姓、廉潔奉獻、公正司法的承諾，這就是鎮家明，一位基層法官的不懈追求。

　　王明