3月26日，宜昌，5100尾中華鱘被放流長江。

中華鱘是國家一級野生保護(hù)動(dòng)物，有“水中活化石”之稱。此次放流活動(dòng)，對改善和優(yōu)化長江水生生物群落結(jié)構(gòu)具有重要意義，是治理和保護(hù)長江的又一創(chuàng)新舉措。

長江是中華民族的母親河；今天，長江流域以不到全國1／5的國土面積，生產(chǎn)了全國1／3的糧食，創(chuàng)造了全國1／3的國內(nèi)生產(chǎn)總值，這里還生活著全國1／3的人口。

70多年來，對長江的治理和保護(hù)，是中華民族史上值得大書特書的一筆。《不廢長江萬古流——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的長江治理與保護(hù)紀(jì)事》（以下簡稱《紀(jì)事》），以翔實(shí)的史料、豐富的細(xì)節(jié)，記述了這一幅治水畫卷。

“調(diào)一個(gè)兵團(tuán)用打仗的方法來完成任務(wù)”

1949年，在中國歷史上，有著豐富的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化含義；但是在長江史上，1949年夏天又一次發(fā)生了大洪水，長江中下游五省有災(zāi)民900多萬人。

中國共產(chǎn)黨人要接手的，就是這樣一個(gè)局面?！都o(jì)事》一開篇，就是大軍南下，“四野”南下工作團(tuán)抵達(dá)武漢后，原定擔(dān)任廣西省政府第一副主席的秘書長林一山，目睹江河破堤潰垸、百姓流離失所的慘狀，接受了中共中央中南局的挽留，組織人馬投入到抗洪搶險(xiǎn)和堵口復(fù)堤的戰(zhàn)斗中。隨后奉黨中央、政務(wù)院之命，組建專司長江流域規(guī)劃與治理的專門工作機(jī)構(gòu)——長江水利委員會(huì)。

新中國向長江水患宣戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)役，就是荊江分洪工程，建設(shè)一個(gè)可有效吞蓄洪水總量達(dá)50多億立方米的分洪區(qū)，用于分泄荊江上游巨大的超額洪水，為在長江上興建大型水利樞紐工程贏得時(shí)間。

林一山請中南局出面協(xié)調(diào)，租借武漢大學(xué)試驗(yàn)場，編制完成了《荊江分洪工程計(jì)劃》。1950年10月1日，毛澤東看完這份計(jì)劃，問了一個(gè)問題：這個(gè)工程能夠保用多少年？

得知“可保用40年，至少20年”，毛澤東當(dāng)即拍板，批準(zhǔn)了計(jì)劃，并囑咐盡快實(shí)施。

計(jì)劃實(shí)施并非一帆風(fēng)順，《紀(jì)事》沒有回避湖北、湖南兩省的不同意見。經(jīng)過周恩來的協(xié)調(diào)，解決了矛盾，《政務(wù)院關(guān)于荊江分洪工程的決定》于1952年3月31日正式發(fā)布。毛澤東作了三點(diǎn)具體指示，其中第三點(diǎn)是：“工程一定要在汛期前完工，調(diào)一個(gè)兵團(tuán)用打仗的方法來完成任務(wù)?！?/p>

當(dāng)我們回看這一段歷史，不得不欽佩那一代領(lǐng)導(dǎo)人和建設(shè)者，他們是以戰(zhàn)爭年代經(jīng)過生死考驗(yàn)的決斷力來處理事情——1953年4月25日工程竣工，1954年就迎來了最兇險(xiǎn)的考驗(yàn)。面對大洪水，荊江三次分洪，武漢保住了，沿江7500多萬人的身家性命保住了。

1953年，毛澤東乘軍艦視察長江，在與林一山的談話中提出兩個(gè)問題。談防洪：“（指向三峽東口）為什么不在這個(gè)總口子上卡起來，畢其功于一役？”談水利資源分布：“南方水多，北方水少，能不能把南方的水借給北方一些？”

如果把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的長江治理與保護(hù)事業(yè)比喻為一幅圖卷，縱覽70多年，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，最濃墨重彩的那幾筆，其實(shí)在一開始就勾勒出了雛形。

六大篇章全景展現(xiàn)“治水圖”

《紀(jì)事》以六個(gè)篇章全景展現(xiàn)“治水圖”。首戰(zhàn)荊江、毛澤東擘畫兩大工程為首章；然后講述陸水工程、丹江口工程、葛洲壩工程，這些工程其實(shí)都是為三峽工程作準(zhǔn)備；第三章為三峽工程；第四章為南水北調(diào)工程；第五章講述長江防洪；末章為長江大保護(hù)。

這些宏偉工程，每一個(gè)都完全可以單獨(dú)成書?！都o(jì)事》以史識統(tǒng)領(lǐng)，寫來脈絡(luò)清晰、層次分明，同時(shí)又抓住了重大史料和生動(dòng)細(xì)節(jié)，兼顧了歷史感和敘事感。

比如1958年開工的丹江口工程，林一山的定位是：“修三峽工程好比上天，上天要有梯子，丹江口工程就是將來勝利建成三峽工程的梯子?！苯ㄔO(shè)者形容工地伙食：“好著哩，腰花（豆瓣）、豬肝（紅薯片）、蛋炒飯（苞谷），簡直是呱呱叫（南瓜、冬瓜和辣椒）！”

10萬民工三班倒，漫山遍野紅旗飄，高潮沖昏了許多人的頭腦，高指標(biāo)和“浮夸風(fēng)”也刮到了工地，一套科學(xué)程序也完全被打亂了。

更不可思議的是，大壩混凝土澆筑沒有溫控設(shè)備，完全在自然狀態(tài)下作業(yè)，還廢除了混凝土攪拌時(shí)夾冰碴的制度，美其名曰“不吃冰棒”。造成的后果是水泥的生化熱不能散發(fā)。由于膨脹，冷卻后便形成大壩裂縫，裂縫把巨大的壩體撕成許多裂塊，致使大壩上下出現(xiàn)了較多的架空、蜂窩、狗洞，最嚴(yán)重的是大壩最關(guān)鍵部位出現(xiàn)了貫穿性裂縫，儼然將整個(gè)壩體豎著砍了三刀，直接威脅整個(gè)工程的安全。

周恩來在“七千人大會(huì)”次日便召開會(huì)議專題研究丹江口工程質(zhì)量問題，明確指示工程停工，確定了“施工服從設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)監(jiān)督施工”的原則。停工兩年進(jìn)行修補(bǔ)整改后，才重新開工。

類似的教訓(xùn)，在葛洲壩工程又發(fā)生了一次。由于提前興建，未經(jīng)過充分的勘測、設(shè)計(jì)、研究，葛洲壩工程開工后，不得不采取“邊施工、邊勘探、邊設(shè)計(jì)”的方式進(jìn)行。偌大一座工程，工地上居然沒有一個(gè)負(fù)責(zé)技術(shù)的總工程師，設(shè)計(jì)圖紙上也沒有簽名負(fù)責(zé)的。指揮部還發(fā)起了“千人設(shè)計(jì)、萬人審查”運(yùn)動(dòng)，設(shè)計(jì)人員只繪圖、不簽名。原因是，有的認(rèn)為在圖紙上簽字是顯擺自己，有名利思想；有的認(rèn)為圖紙是奉命設(shè)計(jì)，不想簽名。

一期工程經(jīng)過一段時(shí)間，混凝土澆筑便發(fā)生了重大質(zhì)量事故——已澆筑的數(shù)萬立方米的壩體到處是裂縫、蜂窩、狗洞。技術(shù)和質(zhì)量問題接踵而至，施工陷入困境，指揮者急如熱鍋上的螞蟻，卻一籌莫展，無計(jì)可施。

1972年11月8日、9日、21日，周恩來抱病三次召開會(huì)議，共長達(dá)12小時(shí)15分鐘，會(huì)議決策：葛洲壩主體工程暫停施工，修改設(shè)計(jì)工作由長辦負(fù)責(zé)。二是成立葛洲壩技術(shù)委員會(huì)，由林一山任主任，直接對國務(wù)院負(fù)責(zé)。三是撤銷工程指揮部，成立葛洲壩工程局，負(fù)責(zé)施工的組織和管理。

這一次，停工22個(gè)月。經(jīng)過廣大專業(yè)人員殫精竭慮、苦思冥想、發(fā)揮聰明才智，工程修改了設(shè)計(jì)、重新上馬，最后成為優(yōu)質(zhì)工程。

像這樣給人留下深刻印象的記述，書中還有很多。

比如，長江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院一位曾長期從事南水北調(diào)規(guī)劃工作的女高工，中線工程開工前被查出身患絕癥，彌留之際，她留下了這樣的遺言：我干了一輩子南水北調(diào)，最大的愿望就是能看到開工，現(xiàn)在我看不到了，請把我的骨灰埋在丹江口水庫的山上，等到開工的那一天，我也能看上一眼……

涓涓細(xì)流，匯聚江河，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的長江治理與保護(hù)事業(yè)如同一幅壯麗圖卷，每一筆都不可或缺。

（李煦）